Rechtsprechung
   LSG Niedersachsen-Bremen, 25.01.2018 - L 8 SO 18/17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,88689
LSG Niedersachsen-Bremen, 25.01.2018 - L 8 SO 18/17 (https://dejure.org/2018,88689)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 25.01.2018 - L 8 SO 18/17 (https://dejure.org/2018,88689)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 25. Januar 2018 - L 8 SO 18/17 (https://dejure.org/2018,88689)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,88689) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (12)

  • BSG, 07.12.2017 - B 14 AS 6/17 R

    Bedarfsdeckung durch die Warmwasserpauschale ist sozialgerichtlich überprüfbar

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 25.01.2018 - L 8 SO 18/17
    Ob ein abweichender Bedarf i.S. des § 30 Abs. 7 Satz 2 2. Halbsatz SGB XII im Einzelfall vorliegt, ist Gegenstand tatrichterlicher Beweiswürdigung und Feststellung und nicht davon abhängig, ob abweichende Verbrauchswerte bzw. entsprechenden Kosten mittels technischer Einrichtungen betragsmäßig konkret ermitteln werden können (BSG, Urteil vom 7. Dezember 2017 - B 14 AS 6/17 R - Volltext noch unveröffentlicht, vgl. Terminbericht des BSG Nr. 57/17 vom 7. Dezember 2017, abrufbar unter www.bsg.bund.de; in diese Richtung noch die bis zur Entscheidung des BSG wohl h.M. zur Parallelvorschrift § 21 Abs. 7 Satz 2 2. Halbsatz SGB II: LSG Niedersachsen-Bremen, Urteil vom 10. März 2017 - L 11 AS 31/17 - Bayer. LSG, Urteil vom 18. September 2014 - L 11 AS 293/13 - LSG Nordrhein-Westfalen, Beschlüsse vom 28. Mai 2013 - L 9 AS 541/13 B - und vom 27. Januar 2014 - L 19 AS 2013/13 NZB - sowie Urteil vom 30. Januar 2014 - L 6 AS 1667/12 - LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 28. Juli 2016 - L 25 AS 535/16 -).
  • BSG, 24.02.2016 - B 8 SO 13/14 R

    Sozialhilfe - Grundsicherung im Alter und bei Erwerbsminderung - Leistungen -

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 25.01.2018 - L 8 SO 18/17
    Eine womöglich erhobene kombinierte Anfechtungs-, Verpflichtungs- und Leistungsklage (§§ 54 Abs. 1 und 4, 56 SGG) gegen diese Entscheidung nach § 44 SGB X hat die Klägerin nach dem im Berufungsverfahren gestellten Antrag nicht weiter verfolgt; sie wäre unter den gegebenen Umständen auch unzulässig, weil das Rechtsschutzziel durch die vorrangige Klage gegen den Bescheid vom 18. September 2013 in Gestalt des Widerspruchsbescheides vom 4. März 2015 (s.o.) auf einfachere Weise zu erreichen ist (vgl. zum fehlenden Rechtsschutzbedürfnis in diesen Fällen BSG, Urteil vom 24. Februar 2016 - B 8 SO 13/14 R - juris Rn. 12).
  • BSG, 10.11.2011 - B 8 SO 18/10 R

    Sozialhilfe - Grundsicherung im Alter und bei Erwerbsminderung - Unterkunft und

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 25.01.2018 - L 8 SO 18/17
    Die - später zurückgenommene - Klage (- S 19 SO 176/12 -) und dieser Antrag waren nach den Umständen des Einzelfalls und dem auch im Sozialhilferecht geltenden Meistbegünstigungsgrundsatz (vgl. etwa BSG, Beschluss vom 21. September 2016 - B 8 SO 7/16 B - juris Rn. 9) als fristgerechter Widerspruch gegen den Leistungsbescheid vom 24. Oktober 2012 auszulegen (vgl. dazu BSG, Urteil vom 10. November 2011 - B 8 SO 18/10 R - juris Rn. 12; zur Auslegung einer Klage als Widerspruch vgl. etwa B. Schmidt in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer/Schmidt, SGG, 12. Aufl. 2017, § 83 Rn. 2 m.w.N.), soweit sich das Begehren der Klägerin auf die Höhe der ihr bewilligten laufenden Grundsicherungsleistungen bezogen hat.
  • LSG Berlin-Brandenburg, 28.07.2016 - L 25 AS 535/16

    Arbeitslosengeld II - Mehrbedarf wegen dezentraler Warmwassererzeugung -

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 25.01.2018 - L 8 SO 18/17
    Ob ein abweichender Bedarf i.S. des § 30 Abs. 7 Satz 2 2. Halbsatz SGB XII im Einzelfall vorliegt, ist Gegenstand tatrichterlicher Beweiswürdigung und Feststellung und nicht davon abhängig, ob abweichende Verbrauchswerte bzw. entsprechenden Kosten mittels technischer Einrichtungen betragsmäßig konkret ermitteln werden können (BSG, Urteil vom 7. Dezember 2017 - B 14 AS 6/17 R - Volltext noch unveröffentlicht, vgl. Terminbericht des BSG Nr. 57/17 vom 7. Dezember 2017, abrufbar unter www.bsg.bund.de; in diese Richtung noch die bis zur Entscheidung des BSG wohl h.M. zur Parallelvorschrift § 21 Abs. 7 Satz 2 2. Halbsatz SGB II: LSG Niedersachsen-Bremen, Urteil vom 10. März 2017 - L 11 AS 31/17 - Bayer. LSG, Urteil vom 18. September 2014 - L 11 AS 293/13 - LSG Nordrhein-Westfalen, Beschlüsse vom 28. Mai 2013 - L 9 AS 541/13 B - und vom 27. Januar 2014 - L 19 AS 2013/13 NZB - sowie Urteil vom 30. Januar 2014 - L 6 AS 1667/12 - LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 28. Juli 2016 - L 25 AS 535/16 -).
  • LSG Berlin-Brandenburg, 20.04.2017 - L 32 AS 2665/15

    Arbeitslosengeld II - Mehrbedarf für dezentrale Warmwassererzeugung -

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 25.01.2018 - L 8 SO 18/17
    Wie das SG zutreffend ausgeführt hat, haben aber in dem streitgegenständlichen Zeitraum hinreichende Anhaltspunkte - etwa wegen krankheitsbedingt höherer Aufwendungen oder veralteter Vorrichtungen (vgl. zur Parallelvorschrift § 21 Abs. 7 Satz 2 SGB II S. Knickrehm/Hahn in Eicher, SGB II, 3. Aufl. 2013, § 21 Rn. 81 m.w.N.; krit. LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 20. April 2017 - L 32 AS 2665/15 - juris Rn. 78 ff.) - dafür gefehlt, einen von den Pauschalen nach § 30 Abs. 7 Satz 2 SGB XII abweichenden Bedarf festzustellen.
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 10.03.2017 - L 11 AS 31/17

    Mehrbedarfszuschlag bei dezentraler Warmwassererzeugung

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 25.01.2018 - L 8 SO 18/17
    Ob ein abweichender Bedarf i.S. des § 30 Abs. 7 Satz 2 2. Halbsatz SGB XII im Einzelfall vorliegt, ist Gegenstand tatrichterlicher Beweiswürdigung und Feststellung und nicht davon abhängig, ob abweichende Verbrauchswerte bzw. entsprechenden Kosten mittels technischer Einrichtungen betragsmäßig konkret ermitteln werden können (BSG, Urteil vom 7. Dezember 2017 - B 14 AS 6/17 R - Volltext noch unveröffentlicht, vgl. Terminbericht des BSG Nr. 57/17 vom 7. Dezember 2017, abrufbar unter www.bsg.bund.de; in diese Richtung noch die bis zur Entscheidung des BSG wohl h.M. zur Parallelvorschrift § 21 Abs. 7 Satz 2 2. Halbsatz SGB II: LSG Niedersachsen-Bremen, Urteil vom 10. März 2017 - L 11 AS 31/17 - Bayer. LSG, Urteil vom 18. September 2014 - L 11 AS 293/13 - LSG Nordrhein-Westfalen, Beschlüsse vom 28. Mai 2013 - L 9 AS 541/13 B - und vom 27. Januar 2014 - L 19 AS 2013/13 NZB - sowie Urteil vom 30. Januar 2014 - L 6 AS 1667/12 - LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 28. Juli 2016 - L 25 AS 535/16 -).
  • LSG Nordrhein-Westfalen, 28.05.2013 - L 9 AS 541/13
    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 25.01.2018 - L 8 SO 18/17
    Ob ein abweichender Bedarf i.S. des § 30 Abs. 7 Satz 2 2. Halbsatz SGB XII im Einzelfall vorliegt, ist Gegenstand tatrichterlicher Beweiswürdigung und Feststellung und nicht davon abhängig, ob abweichende Verbrauchswerte bzw. entsprechenden Kosten mittels technischer Einrichtungen betragsmäßig konkret ermitteln werden können (BSG, Urteil vom 7. Dezember 2017 - B 14 AS 6/17 R - Volltext noch unveröffentlicht, vgl. Terminbericht des BSG Nr. 57/17 vom 7. Dezember 2017, abrufbar unter www.bsg.bund.de; in diese Richtung noch die bis zur Entscheidung des BSG wohl h.M. zur Parallelvorschrift § 21 Abs. 7 Satz 2 2. Halbsatz SGB II: LSG Niedersachsen-Bremen, Urteil vom 10. März 2017 - L 11 AS 31/17 - Bayer. LSG, Urteil vom 18. September 2014 - L 11 AS 293/13 - LSG Nordrhein-Westfalen, Beschlüsse vom 28. Mai 2013 - L 9 AS 541/13 B - und vom 27. Januar 2014 - L 19 AS 2013/13 NZB - sowie Urteil vom 30. Januar 2014 - L 6 AS 1667/12 - LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 28. Juli 2016 - L 25 AS 535/16 -).
  • LSG Bayern, 18.09.2014 - L 11 AS 293/13

    Arbeitslosengeld II, dezentrale Erzeugung von Warmwasser, Mehrbedarf, Strom,

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 25.01.2018 - L 8 SO 18/17
    Ob ein abweichender Bedarf i.S. des § 30 Abs. 7 Satz 2 2. Halbsatz SGB XII im Einzelfall vorliegt, ist Gegenstand tatrichterlicher Beweiswürdigung und Feststellung und nicht davon abhängig, ob abweichende Verbrauchswerte bzw. entsprechenden Kosten mittels technischer Einrichtungen betragsmäßig konkret ermitteln werden können (BSG, Urteil vom 7. Dezember 2017 - B 14 AS 6/17 R - Volltext noch unveröffentlicht, vgl. Terminbericht des BSG Nr. 57/17 vom 7. Dezember 2017, abrufbar unter www.bsg.bund.de; in diese Richtung noch die bis zur Entscheidung des BSG wohl h.M. zur Parallelvorschrift § 21 Abs. 7 Satz 2 2. Halbsatz SGB II: LSG Niedersachsen-Bremen, Urteil vom 10. März 2017 - L 11 AS 31/17 - Bayer. LSG, Urteil vom 18. September 2014 - L 11 AS 293/13 - LSG Nordrhein-Westfalen, Beschlüsse vom 28. Mai 2013 - L 9 AS 541/13 B - und vom 27. Januar 2014 - L 19 AS 2013/13 NZB - sowie Urteil vom 30. Januar 2014 - L 6 AS 1667/12 - LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 28. Juli 2016 - L 25 AS 535/16 -).
  • BSG, 21.09.2016 - B 8 SO 7/16 B

    Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel -

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 25.01.2018 - L 8 SO 18/17
    Die - später zurückgenommene - Klage (- S 19 SO 176/12 -) und dieser Antrag waren nach den Umständen des Einzelfalls und dem auch im Sozialhilferecht geltenden Meistbegünstigungsgrundsatz (vgl. etwa BSG, Beschluss vom 21. September 2016 - B 8 SO 7/16 B - juris Rn. 9) als fristgerechter Widerspruch gegen den Leistungsbescheid vom 24. Oktober 2012 auszulegen (vgl. dazu BSG, Urteil vom 10. November 2011 - B 8 SO 18/10 R - juris Rn. 12; zur Auslegung einer Klage als Widerspruch vgl. etwa B. Schmidt in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer/Schmidt, SGG, 12. Aufl. 2017, § 83 Rn. 2 m.w.N.), soweit sich das Begehren der Klägerin auf die Höhe der ihr bewilligten laufenden Grundsicherungsleistungen bezogen hat.
  • LSG Nordrhein-Westfalen, 30.01.2014 - L 6 AS 1667/12
    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 25.01.2018 - L 8 SO 18/17
    Ob ein abweichender Bedarf i.S. des § 30 Abs. 7 Satz 2 2. Halbsatz SGB XII im Einzelfall vorliegt, ist Gegenstand tatrichterlicher Beweiswürdigung und Feststellung und nicht davon abhängig, ob abweichende Verbrauchswerte bzw. entsprechenden Kosten mittels technischer Einrichtungen betragsmäßig konkret ermitteln werden können (BSG, Urteil vom 7. Dezember 2017 - B 14 AS 6/17 R - Volltext noch unveröffentlicht, vgl. Terminbericht des BSG Nr. 57/17 vom 7. Dezember 2017, abrufbar unter www.bsg.bund.de; in diese Richtung noch die bis zur Entscheidung des BSG wohl h.M. zur Parallelvorschrift § 21 Abs. 7 Satz 2 2. Halbsatz SGB II: LSG Niedersachsen-Bremen, Urteil vom 10. März 2017 - L 11 AS 31/17 - Bayer. LSG, Urteil vom 18. September 2014 - L 11 AS 293/13 - LSG Nordrhein-Westfalen, Beschlüsse vom 28. Mai 2013 - L 9 AS 541/13 B - und vom 27. Januar 2014 - L 19 AS 2013/13 NZB - sowie Urteil vom 30. Januar 2014 - L 6 AS 1667/12 - LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 28. Juli 2016 - L 25 AS 535/16 -).
  • LSG Nordrhein-Westfalen, 27.01.2014 - L 19 AS 2013/13

    Anspruch auf Mehrbedarf für Warmwasser bei Grundsicherungsleistungen nach dem SGB

  • SG Duisburg, 23.01.2015 - S 14 AS 4603/12

    Anspruch eines Sozialhilfeempfängers auf Bewilligung der Kosten für die

  • LSG Niedersachsen-Bremen, 20.03.2018 - L 8 SO 63/18
    Die Anhörungsrüge der Antragstellerin betreffend das Urteil vom 25. Januar 2018 - L 8 SO 18/17 - wird als unzulässig verworfen.

    Die Klägerin beschwert sich mit am 14. März 2018 beim Landessozialgericht (LSG) eingegangenen Schreiben unter der Überschrift "betrifft rechtlichen Gehöres Rüge", soweit ersichtlich, über das Nichtbeachten ihres Vortrages in dem durch Urteil vom 25. Januar 2018 beendeten Gerichtsverfahren L 8 SO 17/17 ("Nichtantwortgeben auf maßgeblichen Rechtsstandpunktes Kernfragenes Vortrag in Gerichtes vorläufigen Prozessakte mit Zeichen L 8 SO 18/17").

  • LSG Niedersachsen-Bremen, 25.01.2018 - L 8 SO 17/17
    Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach- und Streitstandes wird auf den Inhalt der Gerichtsakte, der Prozessakte des Parallelverfahrens der Beteiligten (- S 33 SO 36/15, L 8 SO 18/17 -) und der beigezogenen Verwaltungsakten des Beklagten (2 Bände) Bezug genommen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht